Investeringar för samhällsnytta — från struktur till mätbara utfall
Jag strukturerar och utvärderar satsningar, investeringar och finansieringsinstrument som ska lösa samhällsproblem, och förvaltar dem när uppdraget kräver det. Jag arbetar för banker, förmögenhetsförvaltare, stiftelser, family offices, institutionella investerare och offentlig förvaltning.
Det unika är kombinationen: jag kan både instrumenten och de samhällsproblem som de syftar till att lösa. Och jag säger när en modell inte håller.
Vad jag gör
Kontakta mig
INVESTERINGSTRATEGI
Socialt och grönt är inte samma sak
När sociala mål läggs in i klimat- och miljöramverk försvinner de.
Gröna investeringar har gemensamma måttstockar: ton koldioxid, kilowattimmar, en taxonomi. Sociala utfall har inte det. De är beroende av sammanhang, tar längre tid och kräver att man vet vem som nås.
När båda hamnar i samma ramverk, samma fond eller samma rapport, vinner det som är lättast att mäta. Det sociala blir en sidoanmärkning.
Därför håller jag isär dem. Inte för att det ena är viktigare, utan för att de kräver olika analys, olika mått och olika tålamod.
Jag har arbetat med impact investing sedan 2016.
2023 var jag med och grundade Utfallsfonden och har varit General Partner sedan starten.
Jag var med och tog fram modellerna bakom Sveriges båda hälsoobligationer och var med och tog fram Sveriges första standard för effektmätning.
Tidigare var jag strategikonsult på Bain & Company och startade därefter ett bolag inom special nutrition, tog in kapital och sålde så småningom.
Jag har en MBA från HEC Paris, en civilekonomexamen från Lunds universitet och jag arbetar obehindrat på svenska, franska och engelska.
Aktuellt
Vad kan Sverige lära av Frankrikes 90/10-modell?
I Frankrike är omkring 18,5 miljarder euro av personalsparandet investerat i sociala företag, inte genom bidrag utan genom en regel om vad sparprodukter måste erbjuda. EU-kommissionen vill nu sprida modellen.
Bidraget som ska tillbaka
En recoverable grant betalas ut som ett bidrag, men betalas tillbaka om verksamheten når sina mål och får intäkter. Kapitalet kan då användas igen i stället för att förbrukas. Instrumentet finns men används nästan inte i Sverige.
INSTITUTIONELLA INVESTERARE OCH IMPACT
Institutioner säger sällan nej till impact av värderingsskäl, och nästan aldrig av avkastningsskäl.
En färsk rapport visar att de säger nej av tre tekniska skäl. Det finns inget kreditbetyg. Det finns ingen avkastningshistorik. Det finns ingen tillgångsklass att lägga innehavet i.